Privacidad versus progreso

Google Street View, ¿es realmente una herramienta utilizada para obtener información o por puro morbo? En la era de Internet, ¿prima más la privacidad o el progreso? ¿Es acertado el criterio de selección de las ciudades recorridas?

GSV fue creado con la intención de hacer accesible a todo el mundo la información que genera, pero debido a la condición inherente al ser humano de ver sin ser visto, ha provocado que se desvirtúe el fin último que los creadores de esta aplicación tenían en mente.

Cuando quedan patentes realidades infames en las imágenes de GSV todos nos echamos las manos a la cabeza, pero nada cambia aunque esta aplicación no existiese, pues actos como el contrabando de armas, la indigencia, etc. siguen existiendo.  Por ello más bien habría que preocuparse más por erradicar estas realidades más que por poner en entre dicho la función de GSV.

¿Qué tipo de privacidad viola GSV si únicamente realiza fotografías de las calles? La respuesta es bien sencilla, ninguna.  GSV cumple las leyes y simplemente apuesta por el progreso y la información.

El criterio de selección de las ciudades que recorre GSV no es muy acertado ya que se centra en 27 países y olvida zonas, dando por sentado que como el acceso a Internet en éstas es muy reducido, no es preciso incluirlas.

Tres mujeres y medio café dicen sí a GSV.